Kwietnia 19, 2024, 19:20:38 *
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Aktualności:
Nowa strona główna  : http://www.emunes.pl
Zapraszamy do testowania !

Chat: http://chat.emunes.pl
Galeria cartów: http://carts.emunes.pl
 
   Strona główna   Pomoc Zaloguj się Rejestracja  

Reklama
Strony: [1]
  Drukuj  
Autor Wątek: Nestopia 1.44 i FCEUmm dla Gamecube  (Przeczytany 2167 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
alzen
Gość
« : Marca 04, 2013, 00:18:30 »

Dokładnie, dzięki paczce retroarch-gx posiadacze kostek mogą odpalić port nowej Nestopii 1.44.

Nie wiem na ile jest to dobry port bo np. Adventure Island 3 ma niezbyt płynnie przesuwany ekran, ale już Megaman 2 czy 4 działają bardzo dobrze.

Interesuje mnie jedna sprawa, jako, że w emu da się ustawić rozdzielczość 256x240(256x224 też, kiedyś czytałem na emu, że to natywna dla nesa ale sądzę, że raczej 256x240) zastanawiają mnie wasze opinie, czy obraz w tej nestopii jest waszym zdaniem taki jak na konsoli? Oczywiście zmieńcie w opcjach(wchodzicie w nie przyciskiem "Z" w menu emu, przed wybraniem gry) należy zmienić bilinear filtering na point filtering czy jakoś tak.

Jak dla mnie ten port Nestopii ma z pewnością lepszy dźwięk niż FCEUGX dostępny na gacka, dodatkowo jak mówię, można puścić natywną rozdzielczość NESa.

Jest tam też drugi port FCE, FCEUmm, który też można puścić pod natywną nesową rozdzielczością, więc prosiłbym o wypowiedź odnośnie obu emulatorów.

Zapraszam do dyskusji, jestem bardzo ciekawy waszego zdania.

ps. port retroarch na gacka jest młody, nie ma chyba nawet miesiąca; jako ciekawostkę dodam, że paczka ta ma silniki takich systemów jak NeoGeo, CPS1 czy CPS2 - chociaż z większością romów są poważne problemy.
« Ostatnia zmiana: Marca 04, 2013, 02:41:51 wysłane przez alzen » Zapisane
Strony: [1]
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!
Strona wygenerowana w 0.023 sekund z 17 zapytaniami.